日前，一家擁有二維碼支付專(zhuān)利的公司認(rèn)為微信支付侵犯了其專(zhuān)利權(quán)，起訴至法院，要求騰訊、財(cái)付通及凡客誠(chéng)品賠償各項(xiàng)損失共計(jì)100萬(wàn)元。該案在今天上午于北京只是產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理。庭上，騰訊方面表示，微信支付的邏輯與原告持有的專(zhuān)利并不相同，故不構(gòu)成侵權(quán)。排污泵

據(jù)了解，案件原告北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)微卡時(shí)代）在2012年11月從銀河聯(lián)動(dòng)信息技術(shù)（北京）有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)銀河聯(lián)動(dòng)）處獲得了名為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專(zhuān)利，與卓望信息技術(shù)（北京）有限公司共享專(zhuān)利權(quán)。化工泵

銀河聯(lián)動(dòng)稱(chēng)，這項(xiàng)專(zhuān)利是其與中國(guó)移動(dòng)合作研發(fā)“中國(guó)移動(dòng)二維碼”。微卡時(shí)代表示，涉案專(zhuān)利包括了移動(dòng)支付中的“掃一掃”二維碼采集、辨識(shí)字段、后臺(tái)解碼、信息匹配、最終識(shí)別等全過(guò)程。磁力泵

騰訊和財(cái)付通并不認(rèn)可原告的訴請(qǐng)，表示原告擁有的專(zhuān)利為“多字段二維碼”，而微信支付系統(tǒng)屬于“單字段二維碼”。其二維碼會(huì)包含著特定商戶(hù)信息，與微信支付的運(yùn)營(yíng)模式并不相同。騰訊代理人表示：“二維碼的采集、辨識(shí)、解碼都是現(xiàn)有技術(shù)，不能說(shuō)在專(zhuān)利中對(duì)字段進(jìn)行了人為割裂，就成了對(duì)方的獨(dú)有保護(hù)范圍?！?a href="http://www.duoshou001.com/zxb/">自吸泵

微卡時(shí)代回應(yīng)稱(chēng)，在支付鏈接的生成過(guò)程中，勢(shì)必涉及商家的特定識(shí)別，因此本案中，凡客誠(chéng)品和騰訊方均實(shí)施了侵權(quán)行為，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。截稿前，案件仍在審理中。